盗窃刑事拘留不起诉的条件是什么

法定不起诉情形多。像是嫌疑人没犯罪事实，情节很轻危害小不算犯罪，过了追诉时效，被特赦，告诉才处理的没告诉或撤回，嫌疑人死亡等，都在其列。

酌定不起诉针对犯罪情节轻微的。像嫌疑人有自首、立功表现，或是从犯、胁从犯，按刑法规定无需判刑或可免刑的情况。

证据不足不起诉方面，二次补充侦查后，检察院觉得证据不够、不符合起诉条件的，就得作出不起诉决定，具体依盗窃案实际判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃案刑事拘留后不起诉存在法定、酌定、证据不足等多种情形。
法律解析：
法定不起诉是基于一些明确的法律规定，比如犯罪嫌疑人压根没有实施犯罪行为，或者行为情节特别轻微危害不大不构成犯罪，还有像过了追诉时效、经特赦、告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免除刑罚，像有自首、立功表现，或是从犯、胁从犯。证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院认为证据还不充分才作出的决定。在盗窃案中到底属于哪种不起诉情形，要依据具体实际情况，从事实、证据、犯罪情节等多方面综合判断。如果大家对盗窃案刑事拘留后的不起诉问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确专业的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃案刑事拘留后不起诉存在法定、酌定及证据不足这几种情形。法定不起诉基于犯罪嫌疑人无犯罪事实、情节显著轻微等明确法律规定的条件；酌定不起诉侧重于犯罪情节轻微且符合刑法特定免刑情况；证据不足不起诉针对二次补充侦查后证据仍不充分的案件。

针对这些情况给出如下建议：
1.对于法定不起诉，侦查机关在立案侦查时应严格审查案件是否符合法定不起诉情形，避免资源浪费。若有符合情形的，应及时终止侦查。
2.关于酌定不起诉，检察机关需准确认定犯罪情节是否轻微，以及是否符合刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的条件。在实践中应加强对相关情节的调查核实。
3.针对证据不足不起诉，侦查机关应提升侦查水平，确保第一次侦查时收集充分证据。二次补充侦查时，要根据检察机关要求有针对性地补充证据，避免再次因证据不足导致不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉针对盗窃案而言，若能证实犯罪嫌疑人根本未实施盗窃行为，或盗窃情节极轻、危害极小，在法律层面不认定为犯罪，就符合此情形。像偷拿价值极低物品且未造成实质损害，可归为此类。同时，若盗窃案已过法律规定的追诉时效，或犯罪嫌疑人死亡，也应法定不起诉。
（2）酌定不起诉方面，在盗窃案中，若犯罪嫌疑人有自首情节，主动向公安机关交代盗窃行为，或存在立功表现，协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，以及在盗窃中属于从犯、起次要作用，抑或是被胁迫参与盗窃的胁从犯，都可能适用。
（3）证据不足不起诉，对于盗窃案，若经过两次补充侦查，检察院仍觉得认定盗窃的证据不充分，比如关键的监控视频缺失、证人证言相互矛盾等，就应作出不起诉决定。

提醒：
盗窃案不起诉情形复杂，遇到相关情况建议咨询专业法律人士分析判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于法定不起诉情形，若能证明犯罪嫌疑人没有实施盗窃行为，比如案发时其有不在场证据，就属于没有犯罪事实，可争取法定不起诉。
（二）若是酌定不起诉情况，犯罪嫌疑人如有自首情节，主动向公安机关投案并如实供述盗窃行为，或在盗窃中起次要作用属于从犯等，可按此争取酌定不起诉。
（三）针对证据不足不起诉，若案件经过两次补充侦查，检察院仍觉得证据无法支撑起诉盗窃罪名，如关键的监控视频缺失、指纹鉴定存疑等，可争取证据不足不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。